剽窃与版权

我必须坦白承认，多年前在台湾，我曾做了一件可称为剽窃的事。

我从一本大陆的旧书刊上读到一篇翻译的短篇小说，题目似乎是〈后院〉，

写一个住院病人的故事。这病人住的是间双人房，他的同房占据了靠窗的好床位。

每天从太阳东升，那幸运的同房便津津有味地向他描绘外界多彩多姿的风景与活动，

使他既羡且妒。随著无聊日子的增长，他的妒意竟变成了不可抑制的恨意，终于使

他在一个深夜里，狠下心来看着他的同房病情恶化死去，也不去替他拉一下警铃求

救。第二天早上他们把尸体抬走，将他移到那靠窗的床位。志得意满的他迫不及待

地探头下望，天哪！竟是个杂草丛生、荒废的后院！

故事动人，译笔更是美妙。我忍不住想让更多的人共享。可能是因为译者是

个知名的作家，或别的原因，总之当时我随便替它安了个笔名，改动了几个僻字，

便抄寄给一个报纸副刊去登出，得到了一笔够请两三位同学去看场电影的稿费。

我从没为这事后悔过。在两岸隔绝的情况下，不可能去征求译者的同意（也

师出无名）。我想不出这样做会对他的权益构成什么损害，反而他心血的结晶因此

得以感动并温暖许多新读者的心，不致完全被浪费埋没。

后来我自己也陆陆续续翻译了不少现代诗及短篇小说。但在台湾及大陆相继

签署了国际版权公约后，我几乎已完全放弃了这项有趣的工作。中文刊物为了避免

麻烦，大多不再轻易采用翻译的东西；而为了得到作者及出版社的同意，所需花费

的时间及精力也令我望而却步。三、四年前台北一个出版社同意出版我一本译诗选，

要我向作者们取得授权。经过了许许多多的日子与麻烦，却仍只得到部分的同意。

其实诗集很难登上畅销榜，也大多无利可图。我在给出版社及作者的信上便

希望他们能放弃稿酬的要求。我猜这可能是许多出版社懒得回信的原因。我曾问过

一些美国诗人，他们都觉得自己的作品能有机会被译成另一种文字，是求之不得的

殊荣，没有人会在乎稿酬的有无。看样子版权法一方面保护了作家的权益，另一方

面却也多少阻碍了文化的交流。

电脑网络兴起后，有些诗人把自己的作品搬上网页上任人浏览，版权也出现

了新的问题。不久前一位美国诗友气呼呼地告诉我一个别开生面的剽窃故事。一位

朋友祝贺她的诗获得某个网站举办的诗赛首奖，问她为什么不用真名？使她丈二金

刚摸不着头脑。原来是有人偷抄了她网页上一首诗赚奖金去了。我只好安慰她说，

反正她原本也没想到要去参赛，这不是替她的作品制造一个得奖及广被阅读的机会

了吗？